Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/13391 Esas 2013/3253 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13391
Karar No: 2013/3253

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/13391 Esas 2013/3253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra-inkar tazminatının ödetilmesidir. Mahkeme, bu isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı duruşmada temyiz etmiş olsa da, temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesidir.

22. Hukuk Dairesi 2012/13391 E. , 2013/3253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, icra-inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.