Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10191 Esas 2019/4478 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10191
Karar No: 2019/4478
Karar Tarihi: 09.09.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10191 Esas 2019/4478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, babalarının ölümünden sonra miras kalan araçların davalı tarafından mirasçılardan mal kaçırma amacıyla alıkonulduğunu ve bir aracın davalı adına tescil edildiğini iddia ederek trafik kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescil edilmesini istemişler. Davalı ise aracı mirasbırakanın kendisine verdiğini ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davayı reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun miras hukuku ile ilgili maddeleri
- Türk Ticaret Kanunu'nun araç tescil işlemleri ile ilgili maddeleri

1. Hukuk Dairesi 2016/10191 E. , 2019/4478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ARAÇ KAYDININ İPTALİ-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları..."ın iki adet aracını sattıktan sonra çekişme konusu... plaka sayılı aracı satın aldığını ve birlikte yaşadığı davalı ... adına tescil ettirdiğini, mirasbırakanın baskı ve tehdit ile kandırıldığını, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, trafik kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde bedele, bunun da mümkün olmaması halinde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, hasta ve bakıma muhtaç mirasbırakana 2007 yılından itibaren baktığını, bu nedenle dava konusu aracı kendisine verdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın minnet duygusu ile aracı davalıya verdiği, mirasçılardan mal kaçırma amacının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 09.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.