5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6524 Esas 2021/16688 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6524
Karar No: 2021/16688
Karar Tarihi: 08.12.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6524 Esas 2021/16688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçirilen sigaraların hukuka aykırı şekilde elde edildiğini ve yasak delil niteliği taşıdığını tespit etti. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü kurulamayacağına karar verildi ve sanık beraat etti. Ancak yerel mahkeme, kolluk aşamasında müdafiisiz alınan beyanlarına dayanarak sanığı mahkum etti. Bu karar, Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına aykırı olduğundan bozuldu. Kanun maddelerine bakıldığında; Anayasa'nın 38/2. maddesi kişinin hakkının ihlal edilmemesini, CMK'nun 206/2-a maddesi hukuka aykırı şekilde elde edilen delillerin kullanılamayacağını, CMK'nun 217/2 maddesi ise savunma hakkının korunmasını, CMK'nun 230/1 maddesi ise delillerin niteliği ve yasallığını düzenlemektedir.
7. Ceza Dairesi         2021/6524 E.  ,  2021/16688 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Olay tutanağına göre; sanığa ait isimsiz işyerinde sanığın dolap içindeki 112 paket sigarayı rızaen teslim ettiği, sanığın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında sigaraları içmek için aldığını beyan ettiği, sanığın işyerinde arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa"nın 38/2., 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek beraati yerine sanığın kolluk aşamasında müdafiisiz alınan beyanlarına dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.