Esas No: 2022/212
Karar No: 2022/5393
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/212 Esas 2022/5393 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kızılcahamam Asliye Hukuk Mahkemesi'nde sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkin davanın reddine dair verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir. Davacı vekilinin temyiz başvurusunu da reddeden Hukuk Dairesi, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle kararı onamıştır. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No : 2020/882-2021/1851
İlk Derece
Mahkemesi : Kızılcahamam Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No : 2018/309-2020/48
Dava, sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
