Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4049 Esas 2019/16498 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4049
Karar No: 2019/16498
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4049 Esas 2019/16498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, adli tatil süresi içerisinde yapılan temyiz başvurusu kabul edilmiştir. 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin kararı da göz önünde tutularak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu için 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Suça konu eşyaların kamuya ait olduğu, uzlaşma kapsamı dışında olduğu belirtilmiştir. Mahkeme kararı, oy birliği ile onanmıştır. Kullanılan kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 53. ve 58. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2019/4049 E. , 2019/16498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’nın adli tatil süresi içerisinde temyiz dilekçesinin verildiği anlaşıldığından temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında suça konu eşyaların suç tarihinde ... Aile Sağlığı Merkezine tahsisli jenaratörün çalındığının anlaşılması karşısında suça konu eşyaların kamu hizmetine tahsis edildiği, kamu kurumu bünyesinde bulunduğu suça konu eşyaların mülkiyeti kamuya ait olduğundan uzlaşma kapsamı dışında olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... , ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 12/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.