Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5235 Esas 2019/7 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5235
Karar No: 2019/7
Karar Tarihi: 09.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5235 Esas 2019/7 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi, 2018/5235 E. ve 2019/7 K. sayılı kararında, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2 ve TMK'nın 3, 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Kararın temyiz edilmesi sonucu, yapılan incelemede yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı belirlenmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davası esastan reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 62/1, 53 ve 58/9 maddeleri ile TMK'nın 3 ve 5. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/5235 E. , 2019/7 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2 TMK’nın 3, 5, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.