Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7495 Esas 2018/1992 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7495
Karar No: 2018/1992
Karar Tarihi: 20.03.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7495 Esas 2018/1992 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/7495 E.  ,  2018/1992 K.

    "İçtihat Metni"

    ......

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm asli müdahil Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1)Davacı ..."nin 2014 yılında vefat ettiği bu nedenle mirasçılarına temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği ancak gerekçeli kararın tebliğ edilmediği görülmekle davcının mirasçıları......ve ... adına gerekçeli kararında usulünce tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
    2)Davalılar......ve ... isimli şahıslar adına çıkarılan tüm tebliğatların...... adresine çıkarıldığı ve aynı çatı altında oturdukları belirtilen amcalarına tebliğ edildiği belirtilmekle bu tebliğatların usule uygun olmadığı anlaşılmıştır bu nedenle davalılar adına tebliğatların usulünce yapılıp gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
    3) Davalı ..."ın kendisi için asaleten cocukları ...... için velayeten davada taraf olduğu, tebligatların ise sadece ... adına çıkarıldığı ancak karar tarihi ve tebliğ tarihi arasında onbeş yıl geçtiği görülmekle reşit olan çocuklarına ayrıca kararın tebliğ edilmesi gerektiğinden velayeten temsil ettiği çocuklarının nüfus kayıt örneklerinin çıkarılarak reşit olanlar adına tebliğatların usulünce yapılıp gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
    4)Dava konusu yapılan ......incelemesinden geçen dosyalar olduğu ve bölgede genel arazi kadastrosu yapıldığı anlaşılmakla fen bilirkişisi .......arafından hazırlanan 05/11/2000 tarihli rapor ve raporun ekinde yer alan kroki eklenerek, krokide 1, 2, 3, 4 ve 5 (5A ve 5B) rakamları gösterilen taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, düzenlenmiş ise bu taşınmazlar hakkındaki kadastro tutanak asıllarının, davalı iseler dava dosyalarının ve yine bu taşınmazlarla birlikte geniş çevrelerini gösterir orijinal kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden sorulup getirtilerek bu dosya içine konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 20/03/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.