MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın yokluğunda verilen kararda temyiz hakkının kullanılmasına ilişkin başvuru merciileri konusunda eksik bilgilendirme yapıldığı, dolayısıyla yasa yolu bildiriminin yöntemince yapılmadığı gibi sanığa yapılan gerekçeli karar tebliğinin de usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanık ...’ın 10/12/2018 tarihli temyiz başvurusunun öğrenme üzerine süresinde olduğu ve temyiz isteminin reddine dair 10/12/2018 tarihli ek kararın kaldırılması gerektiği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Kısa kararın açıklandığı oturumda sanık ...’in Osmaniye 1 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu, duruşmadan vareste tutulması yönünde bir istemi de bulunmayan sanığın 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi gereğince duruşmaya getirtilerek, esas hakkındaki savunması sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.