Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5418 Esas 2016/1713 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5418
Karar No: 2016/1713
Karar Tarihi: 22.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5418 Esas 2016/1713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçu işlemek amacıyla bir iş yeri kiraladığı ve inşaatlarda çalışan işçileri organize ettiği tespit edilmiştir. Sanık, yurt dışında yapılacak bir inşaat işi için işçi götüreceğini söyleyerek 5.600 TL toplamıştır. Sanığın olayın başından itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği tespit edilmiştir. Sanığa TCK'nın 157/1, 43/2, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ve 6.000 TL adli para cezası verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesine ilişkin iptal kararı gözetilmelidir.
TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu düzenler ve cezası 1 ila 5 yıl arasındadır. 43/2 maddesi suçtan zarar görenin talebi durumunda adli para cezası verilmesine hükmeder. 52/2 maddesi ise suçun zincirleme şekilde işlenmesi durumunda cezanın arttırılmasını öngörür. 53. madde ise bir suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gerecin tespiti halinde el konulacağına ve suçtan elde edilen faydanın müsadere edileceğine hükmeder.

23. Ceza Dairesi 2015/5418 E. , 2016/1713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 157/1, 43/2, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ve 6.000 TL adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın formen olarak çalışıp inşaatlarda çalışan işçileri organize ettiğini tespit eden sanığın olay tarihinden önce bir iş yeri kiraladığı, katılanı telefonla arayan şahsın ... Körfez isimli bir şirketin personel müdürü ... olduğunu, yurt dışında yapılacak bir inşaat işi için işçi götüreceğini, çalışmak isteyen kişilerin belgeleri ile birlikte sağlık raporu alınması için gereken 100"er TL parayı toplayarak ... adına göndermesini istediği, sanığın daha önceden hazırladığı iş yerine gidip görüşme yapan katılan ..."ın da ona inanıp daha önceden birlikte çalıştığı, akrabası ve yakını olan diğer katılanlar ve şikayetçiler ile görüşüp durumu anlattığı ve onlardan aldığı adam başı 100"er TL parayı toplayarak toplam 5.600 TL"yi PTT vasıtasıyla 13/05/2010 tarihinde sanığa gönderdiği, sanığın olayın başından itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket edip gönderilen parayı aldıktan sonra adresinden ayrıldığı anlaşıldığından zincirleme olarak dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren TCK"nın 53. maddesine ilişkin 2015/85 sayılı iptal kararının, gözetilmesi infaz aşamasında mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.