data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2018/4685
Karar No: 2019/77
Karar Tarihi: 07.01.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4685 Esas 2019/77 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanık hakkında istinaf istemlerinin esastan reddine karar verdi. Dosya incelendi ve temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddedildiği belirtilerek duruşmasız inceleme yapıldı. Sanık ...'in beraat etmesi nedeniyle, sanık ... hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmadı. Ancak suçu birlikte işledikleri belirlenen diğer kişiler asli fail olarak sorumlu tutuldu. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği için Temyiz İsteklerinin Esastan Reddi Kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 37/1. maddesi: \"Suçun kanunî tanımında yer alan fiili birlikte gerçekleştiren kişilerden her biri, fail olarak sorumlu olur.\"
- TCK'nın 39. maddesi: \"Askerî ve mahkumiyet gerektiren suçlar hakkında hükümler, özel kanunlarda aksi öngörülmedikçe uygulanır.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: \"Bölge adliye mahkemesi, istinaf başvurusunu, gerekçesiyle birlikte, inceleyerek varsa eksikliklerin giderilmesine karar verir.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: \"Temyiz incelemesi, hükmün kesinleşmesinin gerekmesi hâller dışında, yapıldıktan sonra, hükmü onama veya bozma kararı vermek suretiyle yapılır.\"