Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10909 Esas 2019/5861 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10909
Karar No: 2019/5861
Karar Tarihi: 03.07.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10909 Esas 2019/5861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz taleplerinin çoğu reddedilmiştir ancak sanık hakkında yanlış tekerrür hükmü uygulanmış ve yargılama giderleri hesaplanmasında hatalar yapılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Sanık, Menemen 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/1072 esas, 2008/640 karar sayılı ilamı ile hükmedilen mahkûmiyet hükmü tekerrür oluşturduğundan, TCK’nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilecektir. Hüküm tarihi itibarıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan -20,00 TL'den- daha az olduğu için yargılama giderleri hazineye yükletilecektir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/10909 E. , 2019/5861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarihli, 2013/8-151/304 sayılı kararında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği; sanığın sabıka kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Menemen 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin suç tarihi 03/09/2006 olan, 2006/1072 esas, 2008/640 karar sayılı 17/06/2008 tarihli karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken bu ilamın yanında daha az cezayı içeren ve Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin suç tarihi 22/02/2005 olan, 2010/44 esas, 2010/95 karar sayılı 22/02/2010 tarihli karar sayılı ilamının da tekerrüre esas alınarak infazda tereddüde neden olacak şekilde sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanması,
2-Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın, 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kalması nedeniyle hazine yerine sanığa yükletilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler tamamen çıkartılarak, yerine ""Sanığın Menemen 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/1072 esas, 2008/640 karar sayılı ilamı ile hükmedilen mahkûmiyet hükmü tekerrür oluşturduğundan, TCK’nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması ve hüküm yargılama giderlerinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından “ sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” ibaresi çıkarılarak yerine “hüküm tarihi itibarıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan -20,00 TL"den- daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince hazineye yükletilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.