Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/377
Karar No: 2018/1078
Karar Tarihi: 12.03.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/377 Esas 2018/1078 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişiyi kasten öldürmeye teşebbüs ve başka bir kişiyi kasten yaralama suçlarından sanıkları suçlu buldu. Sanık 1'e 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay, sanık 2'ye ise 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararına göre, TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerindeki iptalleri nazara alarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verdi. Ancak, sanık 2'nin mağduru kasten yaralama suçundan ceza alması TCK'nun farklı maddeleri uyarınca verildiği için bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-sonu.
1. Ceza Dairesi         2018/377 E.  ,  2018/1078 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : Katılan sanık ... hakkında; ..."i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK"nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
    Sanık ... hakkında; ..."yı yaralamaktan 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs, sanık ..."ın, mağdur ..."yı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya, suç vasfına yönelen, sanık ..."ın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    1)Sanık ... hakkında mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    2) Sanık ... hakkında mağdur ..."yı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise,
    Oluşa ve dosya kapsamındaki adli raporlara göre, sanığın mağduru olay tarihinde sağ kulak ve sol lomber bölgelerinden hayati tehlike geçirmeksizin, basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde yaraladığı anlaşıldığı halde mağdurun başka bir olay nedeniyle 14.04.2013 tarihinde hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması yüzünden düzenlenen adli raporun hükme esas alınması suretiyle kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/1, 3-e maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine, aynı Kanunun 86-1, 3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünceden faklı gerekçeyle BOZULMASINA, 12/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi