1. Ceza Dairesi 2018/377 E. , 2018/1078 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Katılan sanık ... hakkında; ..."i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK"nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında; ..."yı yaralamaktan 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs, sanık ..."ın, mağdur ..."yı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya, suç vasfına yönelen, sanık ..."ın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Sanık ... hakkında mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."yı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise,
Oluşa ve dosya kapsamındaki adli raporlara göre, sanığın mağduru olay tarihinde sağ kulak ve sol lomber bölgelerinden hayati tehlike geçirmeksizin, basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde yaraladığı anlaşıldığı halde mağdurun başka bir olay nedeniyle 14.04.2013 tarihinde hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması yüzünden düzenlenen adli raporun hükme esas alınması suretiyle kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/1, 3-e maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine, aynı Kanunun 86-1, 3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünceden faklı gerekçeyle BOZULMASINA, 12/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
