Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7952 Esas 2019/16492 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7952
Karar No: 2019/16492
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7952 Esas 2019/16492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası hükmünün temyiz edilemeyeceğine hükmetti. Ancak hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler, savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozuldu. 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca, 3000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından verilen hükümler kesin olup, temyiz edilemezler. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK\"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranarak savunma hakkını kısıtlayan bir durum olursa, hükümler bozulabilir.

13. Ceza Dairesi 2019/7952 E. , 2019/16492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan suça sürüklenen çocuk ...’nın ... tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunmakta iken hükmün açıklandığı 18.09.2015 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer suça sürüklenen çocuk, ... müdafii"nin temyiz itirazı yönünden incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle sair yönleri incelenmeksizin tebliğname gerekçesine aykırı sonucuna uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.