Esas No: 2022/1108
Karar No: 2022/5462
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1108 Esas 2022/5462 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Burdur 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde açılan bir dava, ödeme emrinin iptali istemiyle görülmüştür. İlk derece mahkemesi, davanın reddi yönünde karar vermiştir. Davacı vekili, kararın istinaf edilmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz isteği kabul edilmiş ve dosya incelenerek, davanın reddedilmesine gerekçe olarak gösterilen hususların yanı sıra, takip yapılan tarih itibarıyla davacı hakkında yapılandırma başvurusu ve ödeme yapıp yapılmadığına dair bilgi ve belgelerin eksik olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE ve temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Dava konusu olan yapılandırma kanunları hakkında bilgi alınması ve belgelerin celp edilmesi amacıyla 7326 sayılı Kanun'un 94. maddesi, daha önce yapılandırma başvurusu yapılmış ise 5502 sayılı Kanun'un 35. maddesi uyarınca yapılandırmanın bozulması ve tahsilatın yeniden başlatılması hususlarına ilişkin hükümler uygulanacaktır.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No : 2021/3050-2021/3110
İlk Derece
Mahkemesi : Burdur 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No : 2020/177-2021/92
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle ; davanın reddine dair dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı hakkında takip yapılan tarih itibariyle bizzat prim borçlusu şirket adına (1009508.015 işyeri sicilli Çetinoğlu ..Ltd.Şti.) veya diğer temsil ve ilzam yetkisine sahip üst yönetici, kanuni temsilciler adına, hissedarlar adına dava konusu dönem borçları hakkında ilgili yapılandırma kanunları kapsamında yapılandırma başvurusu ve ödeme yapılıp yapılmadığı, ödeme yapılmış ise borç bakiyesi ve dönemleri hakkında Kurum tahsil dairesinden ilgili bilgi ve belgeler celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline (ilgili Bölge Adliye Mahkemesine) GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
