Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11817 Esas 2019/4469 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11817
Karar No: 2019/4469
Karar Tarihi: 09.09.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11817 Esas 2019/4469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kardeşler arasında miras kavgası nedeniyle açılmıştır. Davacılar, mirasbırakanın kandırılarak satılan taşınmazın iptali ve adlarına tescili için dava açmışlardır. Davalı ise taşınmazı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalı kardeş yönünden muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş, diğer davalılar yönünden ise pasif husumet yokluğundan davanın reddine hükmetmiştir. Davalı kardeşlerin temyiz itirazı reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: Mirasçılık Belgesi verilmesi hakkında kanun maddesi (TMK 530) ve Satılan malın gerçek alıcısının tapuya tesciline ilişkin kanun maddesi (TMK 657).

1. Hukuk Dairesi 2016/11817 E. , 2019/4469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasından görülen davada;
Davacılar, davalı kardeşler..."ın mirasbırakan ..."ı kandırarak 2566 ada 4 parsel sayılı taşınmazı önce dünürü dava dışı ..."ın üzerine satış suretiyle temlik ettirdiğini, daha sonra kendi üzerine satış suretiyle devraldığını, her iki temlikin de muvazaalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptaliyle, miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., taşınmazı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı ... yönünden muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçeleriyle davanın kabulüne diğer davalılar yönünden pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın düzenlemiş olduğu rapor okundu, açıklamaları dinlendi, dosya incelendi gereği düşünüldü; -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/53 Esas ve 2013/77 Karar sayılı mirasçılık belgesi nazara alınarak hüküm kurulmuş olmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."ın yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.661.66 .TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 09/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.