Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4524 Esas 2019/8782 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4524
Karar No: 2019/8782
Karar Tarihi: 13.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4524 Esas 2019/8782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmamak için direnmesi suçundan mahkum edildiğini belirtti. Ancak kararın açıklanması için suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan ve duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek meşruhatlı davetiyenin de bilinen en son adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun maddelerine göre yapılan tebligat olmadan yazılı şekilde karar verildiği belirtildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. CMK'nın 231/11, 253/1 (c) ve 254. maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/4524 E. , 2019/8782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, suça sürüklenen çocuğun duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan ve duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına dair meşruhatlı davetiyenin de, bilinen en son adresi olan MERNİS adresine, öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği, mümkün olmaması durumunda aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerektiğinden, doğrudan Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılarak, usulüne göre tebliğ olunmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair ... sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca, üst sınırı üç yılı geçmeyen atılı suçun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.