Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/11751 Esas 2020/3397 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/572 E. -2018/32 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava konusu taşınmaz 101 ada 34 parselde 03.06.2011 tarihli kamu yararı kararından önce maden ocağı işletme ruhsatı alınıp alınmadığı, halen geçerli bir ruhsatın bulunup bulunmadığı, ruhsatın malik adına düzenlenip düzenlenmediği, ruhsat malik adına değilse ruhsat sahibi ile malik arasında hukuki bir ilişkinin olup olmadığı, şuan maden ocağının faaliyette olup olmadığı araştırılarak resmi kurumlardan da ... ilgili belgeler getirtilerek,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.