MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gerçek kimliğinin yapılan parmak izi incelemesinden sonra ortaya çıkması karşısında, koşulları bulunmayan TCK.nın 269/1. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına, uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK.nın 267/1. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 1 yıl hapis cezasından, 5237 sayılı TCK.nın 269/1. Maddesi uyarınca 4/5 indirim yapılırken hapis cezasının 2 ay 12 gün yerine, 73 gün olarak ve aynı yasanın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hapis cezasının 2 ay yerine, 60 gün olarak belirlenmesi;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nın TCK.nın 269/1. Maddesi uygulamasıyla belirlenen "73 gün" ibaresi çıkarılarak yerine “2 ay 12 gün” ve TCK.nın 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen "60 gün" yerine "2 ay" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.