MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, fırsattl.com isimli internet sitesinin yöneticisi oldukları ve bilişim yolu ile kendilerine ulaşan katılandan para alarak karşılığında kontör gönderdikleri, ancak birkaç kez ödeme karşılığında hizmet vererek güven sağlayan sanıkların, katılandan 4.500 TL para almalarına rağmen daha sonra kontör göndermedikleri, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Katılanın sanıklara, internet sitesi vasıtası ile ulaşmış olması ve dilekçesinde sanıkların benzer eylemleri olduğunu öğrendiğini beyan etmesi ile sanıkların para almalarına rağmen vaat ettikleri hizmeti sağlamamış olmaları karşısında, bu internet sitesinin dolandırıcılık suçunu işlemek amacı ile kurulup kurulmadığına ve sanıkların eylemlerinin TCK’nın 158/1-f maddesi kapsamında, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına yönelik delilleri takdir ve tayin görevinin Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği anlaşılmakla, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.