Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/7787 Esas 2018/1050 Karar Sayılı İlamı

....
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07/04/2016 tarih ve 2015/385-2016/295 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin taşınmazı üzerine dava dışı ... .... İnş. San. Tic. Ltd. Şti"nin doğmuş ve doğacak tüm borçlarından 20.000 TL ye kadar olan miktarının teminatını teşkil etmek üzere ve fekki davalı banka tarafından bildirilinceye kadar geçerli olmak üzere 09/09/2004 tarihinde ipotek konulduğunu, müvekkilinin dava dışı şirketin davalı bankaya borcunu ödediğini, bankaya karşı herhangi bir borcunun kalmadığını ileri sürerek ipoteğin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacının sözleşmede belirlenen ipotek fek masraf ve harçlarını ayrıca depo ettiğine dair bir kayıt ve iddiasının bulunmadığını, davadışı şirketin kullandığı kredi nedeniyle hala riskin devam ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalı tarafın ipotege konu alacaktan doğan tüm risklerinin karşılanmış olması karşısında TMK"nin 883. maddesine göre davalı tarafın davaya konu ipoteği terkin ettirmemesinin yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.024,65 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....