Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/2989 Esas 2015/1370 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2989
Karar No: 2015/1370
Karar Tarihi: 19.03.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/2989 Esas 2015/1370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki bir davada, davacı vekili duruşmaya gelmediği için karar başka bir güne bırakıldı. Ancak davacı vekilinin kararı temyiz ettiği ama temyiz harcının dosyada bulunmadığı anlaşıldı. Belge eğer yatırılmışsa eklenmesi, yoksa harcın yatırılması için muhtıra çıkarılması ve gerekli işlemlerin tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi

15. Hukuk Dairesi 2014/2989 E. , 2015/1370 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.01.2014.tarih ve 2005/75-2014/36 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalılar vekillerince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı ... vekili Avukat ... geldi. Diğer davalılar ... ve ... vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat .... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı .... vekili kararı temyiz etmiş ve temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz karar harcının ve temyiz başvuru harcının yatırıldığına dair dosyada makbuz ve sair belgeye rastlanmamıştır. Özel idare harçtan muaf olmadığından yatırılmış ise belgesinin eklenmesi, yatırılmamışsa HMK"nın geçici 3. madde yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434. maddesi uyarınca harcın yatırılması için muhtıra çıkarılması ve gerekli işlemlerin tamamlanmasını takiben dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.