Yargıtay - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3027 Esas 2018/8224 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3027
Karar No: 2018/8224
Karar Tarihi: 13.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3027 Esas 2018/8224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işyerine 28.12.1989 tarihinde girdiğini ve bir ay çalıştığını belirterek, davalıdan işe girdiği tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiş ve ilk derece mahkemesi bu talebi kabul etmiştir. Fer'i müdahil Kurum vekili ise istinaf kanun yoluna başvurarak kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek davacının işe girdiği tarihleri doğru kabul edilmesine, ancak yasal faiz oranının düşürülmesine karar vermiştir.
Kararın temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, fer'i müdahil Kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak \"İş Kanunu\" ve \"Borçlar Kanunu\" gösterilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/3027 E. , 2018/8224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, ...’a ait iş yerinde 28.12.1989 tarihinde işe girdiğinin ve bir ay süre ile çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine fer"i müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince fer"i müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesinin 2016/28 E. sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer"i müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, fer"i müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.