Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/12764 Esas 2013/3069 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12764
Karar No: 2013/3069

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/12764 Esas 2013/3069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen dava, davacının fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı süresinde temyiz etmiş ancak Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi ve hukuka uygunluk nedenleriyle yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Karar, oybirliği ile onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2012/12764 E. , 2013/3069 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.