Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/12763 Esas 2013/3068 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12763
Karar No: 2013/3068

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/12763 Esas 2013/3068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan boşta geçen sürelerin ödetilmesi için dava açmış ancak mahkeme bu isteği reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Gerekçe olarak delillerde takdir hatası olmadığı, hükmün usule ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

22. Hukuk Dairesi 2012/12763 E. , 2013/3068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, boşta geçen süreye ilişkin Toplu İş Sözleşmesinden kaynaklanan alacakların ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.