Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13221
Karar No: 2020/1288
Karar Tarihi: 10.02.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13221 Esas 2020/1288 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık bir araç kullanırken taksirle öldürme suçunu işlemiş ve mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın aracıyla önce sol şeritte seyreden araca çarparak, ardından sağ şeride doğru savrularak bir kişinin ölümüne sebep olmuş ve diğer kişilerin de ciddi şekilde yaralanmasına neden olmuştur. Mahkeme, sanığın eyleminin basit taksir düzeyinde sorumluluğu gerektirdiğine ve bilinçli taksir hükümleri gereğince artırım yapılmasını gerektirecek bir durum bulunmadığına karar vermiştir. Dosya, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi sonrasında temyiz edilmiş ve Yargıtay, istinaf kararının bu şekilde doğru olduğuna hükmetmiştir. Kararda belirtilen TCK maddeleri ise şöyledir: TCK 85/1, TCK 22/3.
12. Ceza Dairesi         2019/13221 E.  ,  2020/1288 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, ...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 26/04/2019 tarihli, 2019/1072 esas ve 2019/1333 esas sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararın katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü saat 16:50 sularında, sanığın idaresindeki otomobille, yerleşim yeri içindeki, bölünmüş, üç şeritli, tek yönlü, asfalt kaplama, düz, kuru, eğimsiz ve azami hız limitinin 30 km/s olduğu yolda, orta şerit üzerinde seyir halindeyken, önce sağ şerit üzerinde yavaşlayarak park yeri arayan bir araca sol kısmından çarptığı, bu çarpmanın hemen ardından soluna doğru savrularak sol şerit üzerinde seyir halinde bulunan başka bir araca sağ tarafından çarptığı ve bu araç içinde bulunan katılanlar..... ve ..."in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu, bu çarpmanın ardından da sağına doğru yönelen aracın kaldırıma çıkarak burada bir kişinin ölümüne, katılanlardan ..."ın ikinci dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde, Muhammed Harun"un basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde,...in dördüncü dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde,...h"ın da hayati tehlike geçirecek ve altıncı dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda; sanığın eyleminin basit taksir düzeyinde sorumluluğu gerektirdiği ve belirlenen temel cezada TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri gereğince artırım yapılmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bu nedenle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında karar veren bölge adliye mahkemesi bilgilerine yer verilmemesi mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 26/04/2019 tarihli, 2019/1072 esas ve 2019/1333 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme aykırı olarak CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMUK"un 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi