Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4520 Esas 2019/8779 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4520
Karar No: 2019/8779
Karar Tarihi: 13.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4520 Esas 2019/8779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçu ile ilgili Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Kararın incelenmesinde, sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve TCK'nın öngördüğü suç tipine uyduğu belirlenmiştir. Sanığın birden fazla görevliye karşı direnmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de aleyhine temyiz bulunmadığından bozma yapılamamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli kararı doğrultusunda TCK'nın 53/1-b maddesi, infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden ve temyiz isteği reddedildiğinden hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi (birden fazla görevliye karşı suç işlenmesi durumunda ceza miktarını düzenler)
- TCK'nın 53/1-b maddesi (infaz evresinde resen gözetilebilecek sureti hükümleri düzenler)

18. Ceza Dairesi 2017/4520 E. , 2019/8779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, birden fazla görevliye karşı direnmesine rağmen, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.