22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/29357 Karar No: 2013/3066
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/29357 Esas 2013/3066 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, ihbar tazminatı, sendikal tazminat, ücret, ikramiye ve aylık yakacak yardımı alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de, temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, geçici 3. madde, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 438. madde.
22. Hukuk Dairesi 2012/29357 E. , 2013/3066 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, sendikal tazminat, ücret, ikramiye ve aylık yakacak yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.