Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3558 Esas 2017/2447 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3558
Karar No: 2017/2447
Karar Tarihi: 22.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3558 Esas 2017/2447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir mağdurda birden fazla yağma suçu işlemekle suçlanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı konusundaki 5237 sayılı TCK'nın 43/3. maddesi gözetilmemiştir. Bu nedenle, TCK'nın 168/3. maddesinin 31/3. maddesi öncesinde uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılmıştır. Hüküm bozularak, yargılama giderlerinin sanıktan tahsili konusunda düzeltme yapılmış ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:5237 sayılı TCK'nın 43/3.maddesi, TCK'nın 168/3. maddesi ile 31/3. maddesi öncesi/u sonrası, TCK'nın 61. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/3558 E. , 2017/2447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın aynı mağdura karşı birden fazla yağma suçu işlediği ancak aynı mağdura yönelik kaç kez yağma suçunu işlediği duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilmeden 5237 sayılı TCK’nın 43/3.maddesi uyarınca, yağma suçlarında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından; TCK"nın 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve nitelendirmede Yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 1,60-TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "toplam yargılama gideri 1,60 TL"nin sanıktan tahsiline" ilişkin bölümün çıkarılmasına, hüküm fıkrasına ‘sanıktan tahsiline karar verilen 1,60 TL yargılama giderinin Devlet Hazinesine yükletilmesine" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.