22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/29348 Karar No: 2013/3057
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/29348 Esas 2013/3057 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, ihbar tazminatı, sendikal tazminat, ücret, ikramiye ve aylık yakacak yardımı alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.
22. Hukuk Dairesi 2012/29348 E. , 2013/3057 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, sendikal tazminat, ücret, ikramiye ve aylık yakacak yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.