Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2021/334 Esas 2021/3396 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/334
Karar No: 2021/3396
Karar Tarihi: 31.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2021/334 Esas 2021/3396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtilmektedir. Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bozma ilamı sonrasında yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz şekilde sunulduğu, suç tipinin doğru şekilde belirlendiği, kanuni yaptırımların da uygulandığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, suça ilişkin olarak TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 62, 53, 58/9, 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

16. Ceza Dairesi 2021/334 E. , 2021/3396 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkuyimet

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bozma ilamı üzerine 7188 sayılı Kanun ile değişik CMK"nın 304. maddesine nazaran İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca

dosyanın Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.