Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1314 Esas 2021/3745 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1314
Karar No: 2021/3745
Karar Tarihi: 22.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1314 Esas 2021/3745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 7. Aile Mahkemesi ve Çankırı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararları nedeniyle açılan çocuk mallarının korunması davasına ilişkin dosyanın bölge adliye mahkemelerinde karşılıklı yetkisizlik kararları verildiği ve yargı yerinin belirlenmesi için tüm belgelerin incelendiği belirtilerek, her iki kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi gerektiği ve temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verilmesi gerektiği açıklanmıştır. Bu nedenle, yargı yeri belirlenme koşullarının bulunmadığı dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu belirtilmiştir.
- 6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesi ise \"İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.\" hükmüne yer verilmiştir

5. Hukuk Dairesi 2021/1314 E. , 2021/3745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Çocuk mallarının korunması istemine ilişkin olarak açılan davada Kayseri 7. Aile ile Çankırı 2. Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya kapsamından Kayseri 7. Aile Mahkemesinin verdiği 11/11/2020 gün ve 2020/684 E.- 2020/ 541 K. sayılı kararı ile Çankırı 2. Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 30.12.2020 gün ve 2020/594 E.- 2020/590 K. sayılı kararının taraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararlarının mahkemelerince taraflara tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 22/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.