MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, olay günü mağdurun kullanmış olduğu araca binerek kendisini ... Caddesine bırakmasını istediği, mağdurun araçta bulunan cüzdanını alarak araçtan inmek istemesi üzerine mağdurun cüzdanının olmadığını farkettiği ve sanığın çantasına bakmak isterken, sanığın mağdura biber gazı sıkarak kaçmaya başladığı, mağdurun çevredekilerinde yardımı ile sanığı yakalayıp polise teslim ettiği, üzerinde mağdura ait cüzdanın çıktığı olayda; yağma suçunun sanığın cüzdan üzerindeyken müştekiye biber gazı sıkması ile tamamlandığı gözetilmeden, TCK’nın 35/2. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.