Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3558
Karar No: 2020/6915
Karar Tarihi: 25.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3558 Esas 2020/6915 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, suçun TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca olduğunu belirtmiştir. Dosya, Yargıtay'a temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması talebi karşısında yapılan incelemede, faydalı bilgiler verdiği anlaşılan sanığın etkin pişmanlıkta bulunduğu kabul edilmemiştir. Bu nedenle TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca tayin olunan cezada etkin pişmanlıkta bulunduğu aşama, verdiği bilgiler ve bu bilgilerin faydalılık derecesi de gözetilerek makul oranda indirim yapılarak bir cezaya hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, TCK'nın 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, TCK'nın 53, TCK'nın 58/9, TCK'nın 63, TCK'nın 221/4-2. cümle.
16. Ceza Dairesi         2020/3558 E.  ,  2020/6915 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince bozma üzerine dosyanın gönderildiği ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
    Sanığın soruşturma aşamasından itibaren hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını talep ederek Dairemizin 29.04.2019 tarihli bozma ilamından önce yapılan kovuşturma aşaması da dahil olmak üzere bu kapsamda bilgiler verdiğinin, bozma ilamından sonra da bozma ilamı gereğinin yerine getirilmesi amacıyla Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde verdiği 15.07.2019 tarihli ifadesinde silahlı terör örgütü FETÖ/PDY ile irtibatlı ve iltisaklı 24 kişi ile ilgili teşhis ve anlatımlarda bulunduğunun anlaşılması karşısında örgütte kaldığı süre, konum ve faaliyetlerine uygun olarak faydalı bilgiler verdiği anlaşılan sanığın etkin pişmanlıkta bulunduğunun kabulü ile TCK’nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca tayin olunan cezada etkin pişmanlıkta bulunduğu aşama, verdiği bilgiler ve bu bilgilerin faydalılık derecesi de gözetilerek TCK’nın 221/4-2. cümle maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılarak bir cezaya hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde ve yerinde olmayan gerekçe ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi