Esas No: 2022/678
Karar No: 2022/5531
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/678 Esas 2022/5531 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 3. İş Mahkemesi'nde haczin iptali istemiyle açılan davada, davalı kurum vekili istinaf yoluna başvurdu ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi esastan reddetti. Davalı kurum vekili temyiz isteğinde bulununca yapılan incelemede, hükmün yasal ve hukuksal dayanağına uygun olduğu tespit edildi ve temyiz itirazları reddedildi. Karar onandı ve dosya İlk Derece Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No : 2021/951-2021/1388
İlk Derece
Mahkemesi : Samsun 3. İş Mahkemesi
No : 2018/262-2019/275
Dava, haczin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
