Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2461 Esas 2020/6226 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2461
Karar No: 2020/6226
Karar Tarihi: 22.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2461 Esas 2020/6226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir sigorta şirketinin yetkili müdürü olarak, sigorta poliçelerinin düzenlenmesi ve primlerin tahsil edilmesi konusunda görevlidir. Ancak sanık, 01/09/2004 - 11/12/2005 tarihleri arasında düzenlediği bazı sigorta poliçelerinden tahsil ettiği primleri şirkete intikal ettirmediği ortaya çıkmıştır. Şirket, bu durumu fark ettiğinde icra takibi başlatmış ve sanık hakkında suç duyurusunda bulunmuştur. Ancak mahkeme, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın hakkında zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Bu karar, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması ve bilirkişi raporu alınması sonrasında verilecekti ancak bu adımlar atılmadan düşme kararı verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2020/2461 E. , 2020/6226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle düşmeye ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 02/03/2005 tarihinden itibaren ...Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi’nin yetkili müdürü olup, katılan şirket ile aralarındaki sigorta acenteliği sözleşmesi gereğince, katılan şirket adına sigorta poliçesi düzenlemeye, primleri tahsil etmeye yetkili olduğu ve aynı sözleşme gereğince tahsil ettiği primleri katılan şirkete intikal ettirmeye yükümlü olduğu halde, dosyada mevcut açık poliçe listesinde belirtilen, 01/09/2004 - 11/12/2005 tarihleri arasında düzenlediği sigorta poliçelerinden tahsil ettiği primleri katılan şirkete intikal ettirmediği, katılan şirketin sigorta prim alacaklarına ilişkin olarak, ...Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi hakkında... 10.İcra Dairesi"nin... sayılı dosyası üzerinden başlattığı icra takibine itiraz olunarak, katılan şirketin prim alacaklarının ödenmediği ve devir olgusunun inkar edildiğinin iddia edildiği olayda,
... 12. Noterliği’nin 31/05/2019 havale tarihli yazısı ile, hizmet ilişkisini sona erdiren fesihnameye ilişkin tebligatın 31/05/2005 tarihinde iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın sigorta poliçelerinden tahsil ettiği primleri katılan şirkete intikal ettirip ettirmediğinin tespiti amacıyla bilirkişi kurulundan rapor aldırılması ve 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.