Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/9621 Esas 2014/12197 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2014
NUMARASI : 2014/120-2014/116

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu icra mahkemesine başvurusunda, yetkisi olmayan avukat tarafından icra dosyasından yapılan tahsilat işleminin geçerli olmadığını belirterek işlemin iptalini istemiş, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Borçlu, dosya borcunu ödemekle o miktar kadar borcundan kurtulur. Alacaklı adına icra dosyasından parayı çeken avukatın vekaletinin ahzu kabz yetkisini içerip içermediği veya yetkinin o dosyayı kapsayıp kapsamadığını şikayet yolu ile ileri sürmekte borçlunun hukuki yararı yoktur.
O halde mahkemece şikayetin reddi gerekirken kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.