Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1616 Esas 2018/1060 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1616
Karar No: 2018/1060
Karar Tarihi: 12.03.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1616 Esas 2018/1060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81/1, 35/1-2, 32/2, 62/1, 53/1, 63. maddelerine göre 6 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası verildiğini belirtmiştir. Ancak cezanın yanlış hesaplandığı ve belirlenenden daha az olduğu tespit edilmiştir. Sanığın suçunun kanıtları incelenip, suç niteliği kabul edildiği, akıl hastalığına ilişkin kusurluluğu etkileyen sebep bulunduğu için takdiri indirim yapıldığı ve savunması değerlendirildiği belirtilerek, temyiz itirazları reddedilmiştir.
İlgili Kanun maddeleri açıklamalı olarak şöyledir:
- TCK'nun 81/1 maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunun cezasını belirler ve ağırlaştırıcı nedenler sıralar.
- TCK'nun 35/1-2 maddesi: Haksız tahrik hallerini açıklar ve cezanın belirlenmesinde etkili olur.
- TCK'nun 32/2 maddesi: Akıl hastalığına ilişkin kusurluluğu etkileyen sebepler hakkında hükümler içerir ve ceza miktarında indirim yapılmasına olanak tanır.
- TCK'nun 62/1 maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde etkili olan nedenler arasında TCK'nun hangi hükümlerinin uygulanacağı belirlenir.
- TCK'nun

1. Ceza Dairesi 2017/1616 E. , 2018/1060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/1-2, 32/2, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK"nun 35. maddesi ile tayin olunan 12 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 32/2. maddesi ile yapılan 1/6 oranında indirim ile cezanın 10 yıl hapis olarak belirlenmesi ve devam eden uygulamanın da belirlenen bu ceza miktarı üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hesap hatası yapılmak suretiyle 8 yıl 4 ay hapis olarak belirlenmesi ve devam eden uygulamanın da belirlenen bu ceza üzerinden yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, TCK"nun 32/2. maddesi kapsamında akıl hastalığına ilişkin kusurluluğu etkileyen sebebin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç niteliğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.