MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların 18 yaşını doldurmaması nedeniyle kapalı yapılması gereken 19.03.2015 tarihli duruşmanın, açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması giderilme olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı CMK"ın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu konudaki temyiz isteminin reddiyle dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazı inceleyecek merciye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 22/09/2014 tarihli yer gösterme ve teslim tutanağı içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun kendi rızası ile çalıntı bisikletin hangi adresten çaldığını polislere söylemesi üzerine henüz müracaatı bulunmayan anılan müştekiye ulaşılarak eşyanın iadesinin sağlaması karşısında; sanık hakkında kurulan hırsızlık hükümünde TCK"nın 168/1 maddesi uygulanmayarak fazla ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/2-h, 31/3 maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden 62/2. maddesinin uygulanması sırasında 1/6 indirim yapılırken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın " 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası " yerine, " 2 yıl 9 ay hapis cezası " olarak eksik tayini,
3-Suça sürüklenen çocuk bakımından erteme sınırı 3 yıl hapis cezası olduğu halde, sonuç cezanın iki yılın üstünde bulunduğu bu nedenle yasal olarak mümkün olmadığı şeklinde yasal olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 12/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.