Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3614 Esas 2018/8216 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3614
Karar No: 2018/8216
Karar Tarihi: 311..2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3614 Esas 2018/8216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş kazası sonucu ölen kişinin ailesi, maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davası açtı. İlk mahkeme, davayı kısmen kabul etti ve davalılardan ödenmesi gereken toplam tazminatın 147.274,22 TL olduğunu belirledi. Ancak davacılar ve davalılar arasında yapılan temyiz başvurusu sonucu Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, ilk mahkeme kararını bozdu. Yeniden yapılan yargılamada, mahkeme, diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verdi. Davalılardan biri olan Sigorta A.Ş.'nin sorumluluğu poliçe limitleri ile sınırlıdır. Kararın yapılış tarihi 13/11/2018'dir. Kanun maddeleri: İş Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
21. Hukuk Dairesi         2017/3614 E.  ,  2018/8216 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Davacı, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle, davalılardan ... aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davalarının reddine, toplam 147.274,22 maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte (hükmedilen toplam 52.274,22TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş."nin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere) diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan...San. Tic.A.Ş. ve ... vekillerince istenilmesi üzerine dosya incelenerek duruşma için 13/11/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan ...San.Tic. A.Ş. vekili Avukat ..., ...San. Tic.A.Ş. vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ...geldiler. Diğer davalılar adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    K A R A R
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan...San. Tic.A.Ş. ve ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı, yararına takdir edilen 1.630,00 TL duruşma Avukatlık parasının temyiz eden davalılara yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 13 11//2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.