Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/11084 Esas 2014/12165 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2013/458-2013/439

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlunun tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 19. maddesinde; "Gün olarak tayin edilen müddetlerde ilk gün hesaba katılmaz. Bir müddetin sonuncu günü resmi tatil gününe rastlarsa müddet tatili takip eden günde biter. Müddet, son günün tatil saatinde bitmiş sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılan icra takibinde, örnek 10 no"lu ödeme emrinin borçluya 20.08.2013 Salı günü tebliğ edildiği; İİK"nun 168/5. maddesi gereğince yasal 5 günlük itiraz süresinin son gününün hafta sonu tatili olan 25.08.2013 Pazar gününe rastladığı, bu durumda süre, söz konusu günü takip eden 26.08.2013 Pazartesi günü mesai saati bitiminde sona ereceğinden, borçlu vekilinin 26.08.2013 günü yaptığı itirazın süresinde olduğu anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece; borçlunun imzaya, borca, faiz ve fer’ilerine ilişkin itirazlarının esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken itirazın süre yönünden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.