Hırsızlık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7072 Esas 2019/16466 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7072
Karar No: 2019/16466
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7072 Esas 2019/16466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar hakkında hırsızlık ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümler incelendi. Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen hüküm usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunarak onandı. Ancak sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, mahkemenin yeterli araştırma yapmadığı ve birleştirme istekli iddianamenin dikkate alınmadığı gerekçesiyle bozuldu.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu - Türk Ceza Kanunu madde 142; Özel Belgede Sahtecilik suçu - Türk Ceza Kanunu madde 204.
13. Ceza Dairesi         2019/7072 E.  ,  2019/16466 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜMLER : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında hırsızlık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Müştekinin limon bahçesinden limonların toplanarak çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasına göre,...’in tarlayı aldığını kendisine söylediğini ve aralarında 25/03/2012 tarihli yaptıkları sözleşmeyi sunduğunu belirttiği ve limonları satın aldığını beyan ettiği ve araştırma sonucu ceza evinden ...’e ait fotoğrafların gösterilmesi üzerine sanığın talimat ile alınan 31/12/2012 tarihli celsedeki beyanında sanığın sözleşmeyi bu şahıs ile yaptığının anlaşılması karşısında; Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunularak ... hakkında birleştirme istekli iddianame düzenlenmesi ve her iki dosya birleştirildikten sonra yargılama yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.