Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2684 Esas 2018/5263 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurulunun ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, kooperatifin farklı tarihlerde birbirini tutmayan miktarlarla müvekkiline borcu olduğuna dair ihtarnameler gönderdiğini, borçlu olmadığı halde genel kurul kararı ile ihraç edildiğini, kararının iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının aidatlarını ödemediğini, kooperatifin iyiniyetli davranarak yapılan kısmi ödemelerin asıl borç ve gecikme faizinden oranlanarak düşürüldüğünü savunarak davanın reddini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; kooperatif tarafından gönderilen ihtarnamelerin gerçek borç miktarını göstermediği, faiz oranlarının hesabında yasal sınırlara uyulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne ve ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 13.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.