Esas No: 2022/1934
Karar No: 2022/5680
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1934 Esas 2022/5680 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir trafik kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ve cenaze masrafı nedeniyle uğranılan zararın davalılardan müteselsilen tahsili istemine ilişkindir. Sigorta şirketinin hak sahiplerine yaptığı ödemeye ilişkin, tazmin sorumlularının sigortalı ya da hak sahiplerine yapmış oldukları ödemelerin rücu alacağından düşülmemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sigorta şirketlerinin ödedikleri miktar oranında sorumlu tutulmaması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, davalılardan sigorta şirketinin ödeme iddiası ve yapılan ödeme haricinde poliçe limiti kalıp kalmadığı araştırılması gerektiği belirtilmiş, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna hükmedilmiştir. 1479 sayılı Kanun ile ilgili detaylı bilgi ise kararda verilmemiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2010/366-2013/458
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre; davacının tüm, davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, 12.7.2003 tarihli trafik kazası nedeniyle vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ve cenaze masrafı nedeniyle uğranılan Kurum zararının 1479 sayılı Kanun hükümleri uyarınca davalılardan müteselsilen tahsili istemine ilişkindir.
Sigorta şirketinin hak sahiplerine yaptığı ödemeye ilişkin, tazmin sorumlularının sigortalı ya da hak sahiplerine yapmış oldukları ödemelerin rücu alacağından düşülmemesi gerekmekte ise de; sigorta şirketlerinin 2918 Sayılı Kanun kapsamında poliçeye dayalı akdi sorumluluğu nedeniyle poliçe limitini teşkil eden miktarın sigortalı ya da hak sahiplerine ödediğinin geçerli belgelerle kanıtlanması durumunda; sigorta şirketlerinin mükerrer ödeme ile karşı karşıya bırakılmaması bakımından ödedikleri miktar oranında sorumlu tutulmaması gerekir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre kabul edilen kusur oranlarında isabetsizlik yoksa da, davalılardan sigorta şirketinin ödeme iddiası ve yapılan ödeme haricinde poliçe limiti kalıp kalmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde, davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ... Sigorta A.Ş.'ye iadesine, 14.4.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.