Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/7138 Esas 2020/1284 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, basamak satın alma yoluyla bağlanan aylığın miktarının eksik olduğu iddiası ile aylık tutarının yeniden hesaplanması ve farklarının davalı Kurumdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, 30.10.1986 tarihinde 1479 sayılı Yasa kapsamında tescil edilmiş, 4956 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesinden yararlanarak basamağının 13.basamaktan 21. basamağa yükseltilmesini istemiş, talebine göre davacıya 01.12.2006 tarihinden itibaren 22. basamaktan yaşlılık aylığı bağlanmıştır.
Mahkemece Dairemizin bozma ilamına uyulduktan sonra, 15.12.2017 tarihli bilirkişi raporu ile davacının aylığının miktarının hesaplanması yoluna gidilmiş ve bu rapor esas alınarak yazılı şekilde karar verilmiş ise de, dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacının, 13.01.2014 tarihinde davalı Kurumdan aylığın hesaplanmasına dair talepte bulunduğu ve davalı Kurumun da 30.01.2014 tarih ve ... sayılı cevabi yazısı ile davacının yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması sonucunda fark aylık ödemesi olarak 108.427,46 TL tutarında bir ödeme yaptığının anlaşılması karşısında, davalı Kurumun yaptığı bu son işlemin kaynağı ve yapılan yeni aylık hesabının ayrıntıları ile belirlenmesi ile sonucuna göre davanın konusunun devam edip etmediği hususunda bir değerlendirme yapıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin, mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, tarafların vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 18.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.