21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3429 Karar No: 2018/8214 Karar Tarihi: 13.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3429 Esas 2018/8214 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davası açan davacının, davalıdan toplam 141.312,31 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte alınarak ödenmesine karar verildiği ilk derece mahkemesi kararı davalı vekili tarafından istinaf başvurusuyla Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu kabul ederek ilk derece mahkemesi kararını kaldırdı ve toplam 27.000,00 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar Daire tarafından incelendi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, davalı vekilinin yerinde bulunmayan itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/3429 E. , 2018/8214 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince, toplam 141.312,31TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, toplam 27.000,00TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince de duruşmasız olarak istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13/11/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.