MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kastı aşan adam öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
CMK.nun 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
Sanık ... hakkında;
TCK.nun 87/4, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
... hakkında;
TCK.nun 87/4, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CMK.nun 185. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük sanık ... hakkında duruşmaların kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanması zorunluluğuna uyulmaması, telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve ...’nın maktul ...’a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’a yönelik eylemi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme yeteneği gelişmemiş olması nedeniyle CMK’nun 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule yönelik eylemi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün incelenmesinde; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerinin yapılan incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktulün kronik kalp hastası olduğunu bilen sanık ve suça sürüklenen çocuğun, önceye dayalı husumet nedeniyle aralarında çıkan tartışmada, maktulü basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp ettikleri olayda; maktulün olay nedeniyle yaşadığı stresin tetiklediği ani fatal aritmi sonucu öldüğü, ölüm olayı ile sanıkların eylemleri arasında illiyet bağı bulunduğu anlaşılmakla, sanık ve ssç haklarında bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması gerektiği halde, yazılı şekilde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 07/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.