Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11866 Esas 2020/2556 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Olay tarihinde müştekiye ait hurdacı dükkanının asma kilidinin kırılıp girilerek hurda bakır kabloların çalındığı, komşu işyerlerinin kamera görüntülerinin izlenmesi sonucu kolluk tarafından düzenlenen 11.09.2015 tarihli görüntü izleme ve tespit tutanağına göre kamera görüntülerinde izlenen şahsın kayıtları bulunan sanık olduğunun tespit edildiği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında; atılı suçu kabul etmeyerek, kayıtlarda görünen kişinin kendisi olmadığını belirttiği, dosya içerisinde bulunan kamera kayıtlarının sanığın teşhise elverişli önden, profilden ve boydan çekilmiş fotoğrafları ile birlikte bu konuda uzman Polis Kriminal Laboratuvarı ya da Adli Tıp Kurumuna gönderilerek görüntü iyileştirme tekniklerinin kullanılması suretiyle sanığın fiili gerçekleştirip gerçekleştirmediğine ilişkin delillerin temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde ortaya konulması gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde karar verilmiş olması,
Kabule göre de;
2-)Dosya içerisinde bulunan kamera görüntüleri ile 11.09.2015 tarihli CD çözümleme tutanağına göre eylemin saat 03:53 ile 04:09 saatleri arasında gerçekleştiğinin anlaşıldığı, suç tarihinde yaz saati uygulaması da gözetilerek güneşin 06:45’te doğduğunun anlaşılması karşısında; eylemin geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesine göre, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde aynı yasanın 116/4. maddesine göre cezanın arttırılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 25.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.