16. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5627 Karar No: 2020/6905 Karar Tarihi: 02.12.2020
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5627 Esas 2020/6905 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi, hüküm giyen bir kişi için \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan verdiği karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. İleri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği ve kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, suç tipinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu anlaşılmıştır. Sanık müdafi'sinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine dosya gönderilmiştir. Kararda, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2019/5627 E. , 2020/6905 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2017 tarihli 2017/218 - 2017/498 ve sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2017 tarihli ve 2017/218 - 2017/498 sayılı kararının kaldırılarak TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri gereği mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.