5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17178 Esas 2021/16648 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17178
Karar No: 2021/16648
Karar Tarihi: 07.12.2021

5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17178 Esas 2021/16648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçundan açılan davada verilen karardır. Yerel mahkeme, suç tarihine göre yapılan başvuruyu CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürmüştür.
Kararın temyiz edilmesi sonucunda, 75. maddeye göre şikayete bağlı olan soruşturma ve kovuşturmada Meslek Birliği tarafından sunulan belge ve delillerin yeterli ve hukuki olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak, şikayet eden Meslek Birliğinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, oy birliğiyle karar verilmiştir.
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nda yapılan değişiklikle soruşturma ve kovuşturma usulü düzenlenmiştir. 75. madde, 71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya meslek birliğinin haklarını kanıtlayan belge ve delilleri sunmaları gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde sunulmaması halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.

7. Ceza Dairesi 2021/17178 E. , 2021/16648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın Düşürülmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi MESAM Meslek Birliğinin yabancı meslek birlikleri APRA ve PRS ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen yabancı meslek birliklerine devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak, şikayet eden Meslek Birliğinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 07/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.