Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2731 Esas 2018/8207 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2731
Karar No: 2018/8207
Karar Tarihi: 13.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2731 Esas 2018/8207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş kazası sonucu maluliyetinden doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılamada, ilk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve davalıdan 91.662,11TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesi kararlaştırılmıştır. Davacı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bunun üzerine dava tarafları duruşmaya çağrılmış ancak kimse gelmemiş ve duruşma evrak üzerinde yapılmıştır. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi üzerine, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve ilk derece mahkemesinin kararının onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857), Medeni Kanun (4721), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)

21. Hukuk Dairesi 2017/2731 E. , 2018/8207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, 91.662,11TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekilince duruşmalı olarak istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13/11/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi ve aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine,
13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.